26日凌晨由臺灣軍方主導，與警、消聯合執行土地防衛作戰演練，仿真臺北車站遭恐怖份子襲擊，并挾持人質對峙。（圖片來源：臺灣“中時新聞網”）

【華夏經緯網綜合報道】臺軍舉行的“漢光39號” 實兵演習科目已在7月24日至28日訓練完畢。不過26日凌晨，由臺灣軍方主導，與警、消聯合執行的“關鍵基礎設施防護”，將場景設定在臺北市中心的火車站大廳，仿真臺北車站遭恐怖份子襲擊，模擬臺灣民眾在臺北車站遭到敵軍挾持的情況下，如何奪回臺北車站，引發輿論詬病。島內媒體人尹乃菁不留情面地直批：“這不是演習，根本在演戲！”

(資料圖片僅供參考)

為什么輿論的罵聲和噓聲會大于贊聲？

依據臺軍文案，演習想定是模擬敵軍偽裝旅客進入，意圖控制車站，并劫持大批民眾。“憲兵”211營接獲命令后，立即開設前進指揮所，偕同衛戍區守備部隊，殲滅敵特攻及應處突發狀況，成功奪回重要交通樞紐。

宛如警匪片的場景，就在臺北市中心區上演，臺北車站平常車水馬龍，演練反恐或反特攻，容易影響交通，甚至驚嚇民眾，自然會引起廣泛關注。但媒體報道以后，從內容設定到項目執行，都被民眾質疑。

演習設定奇葩 內容偏離重點

前臺灣地區外事官員介文汲在政論節目《庶民大頭家》中表示，這一次“漢光演習”，模擬奪回臺北車站，這是什么樣的一個想定？說是因為臺北車站有恐怖分子。他不禁反問，臺灣有恐怖團體嗎？臺灣有恐怖分子嗎？而這些恐怖分子到底是哪里的，起碼是敵軍，怎會是恐怖分子？至于“憲兵”部隊是要打敵軍還是打自己人，要搞清楚。

介文汲接著指出，若是恐怖分子，黑熊部隊去就好了，哪還要“憲兵”出動，所以這是一個很奇怪的戰法。

介文汲不禁說，除了“憲兵”司令，還有兩個美國人出現？我們的“憲兵”司令是臺軍中將，美國那兩位顧問是什么官階呢？這都要交代清楚。介文汲點出，臺軍退役中將帥化民講得很痛心，稱臺當局安全單位秘書長顧立雄“根本外行”。介文汲甚至表示，就像打仗的不是專業軍人，而是找一個律師來打仗，可以說是相當荒謬。

島內中華戰略前瞻協會研究員揭仲在臺灣《中國時報》評論也指出，參謀本部在規劃演練內容時，可能是為了減少對臺北市民的干擾，使實際演練的內容并非整個任務的重點。例如“憲兵”211營的臺北車站防護演練，假想狀況是“解放軍潛伏的第五縱隊”對臺北車站發動攻擊，并在過程中挾持人質與設置爆裂物。但假若解放軍真有“第五縱隊”，這么珍貴的隊伍用來攻擊軍事價值其實不高的臺北車站，甚至劫持人質的可能性，實在偏低。

進一步說，臺北車站身為三鐵共享的交通要點，被列為攻擊目標有道理。但此時敵人的目標，是策應正規軍發動入侵作戰，應該采取破壞公共設施，例如破壞車站電力、軌道等，就足以制造更多混亂與恐慌。至于大張旗鼓地劫持大量人質，屬于須藉暴力手段向大眾宣告訴求的恐怖分子，絕非配合“大陸攻臺”的理想作為。無怪乎媒體報導時，往往都將“想定”改成了“反恐”。

透明玻璃掩蔽 忽略基本常識

臺軍“漢光39號”演習，26日凌晨于臺北車站演練關鍵基礎設施防護，但“憲兵”在透明玻璃后方掩蔽的作為，卻飽受質疑。圖片來源：臺灣《聯合報》

更有民眾質疑：準備沖入門內進行攻擊的官兵，似乎沒注意到掩蔽自己身影的那面“墻”，其實是車站大廳的透明玻璃門，動態根本被“敵人”看得一清二楚。更別說這些玻璃也沒有防彈效果，如此“掩蔽”，簡直等于吸引敵人對自己攻擊。

“憲兵”在車站模擬攻堅，應該也是頭一遭，因此習慣于平日自身訓練場的習慣，在墻后掩蔽觀察，沒注意到這次的“墻”完全不能發揮掩蔽保護自己的效果。然而，當真要執行作戰任務時，當然不是在自家訓練場，透明玻璃沒有掩蔽效果，這種最基本的常識都忽略。這不免讓人懷疑，相關干部的戰術素養。

因此問題的重點是，當時奉命參與操演的官兵，因為早就知道戲碼腳本，所以專注的只是把既定流程走完，大家都知道，在什么地方才會與“歹徒”交火，在還沒到達對方會還擊的“劇情點”之前，所有的動作，老實說只是擺樣子，讓圍繞在旁邊的記者好取景。

實際上，臺灣“TVBS新聞”政論節目《新聞大白話》提到，曾于2021年在臺灣地區訓練臺軍的美國前特種部隊軍官近日稱，臺軍習慣服從，又愛面子，演習訓練都按事前定的腳本進行，缺乏實戰經驗。對此，島內國際政治專家賴岳謙在節目中也表示，事實上臺軍一直按照腳本演練，而且還要安排記者拍攝，整個演習是為了擺拍。

全島城鎮演練拉高戰爭恐慌

臺軍舉行的“漢光39號”演習已在7月24日至28日訓練完畢。（臺灣“中時新聞網”資料照）

兩岸局勢緊張，防衛作戰議題自然格外引人矚目。面對“漢光演習”這種年度大事，各單位都想向長官與社會大眾，證實自己的存在價值，這是人情之常，不應責怪。問題是，如果想定的作戰方式，根本一廂情愿、天馬行空；在眾目睽睽下采取的動作，又輕易被“抓包”，帶有明顯不合理的瑕疵。如此結果，對于民眾對臺軍與臺灣自我防衛的信心，到底是正面還是負面的影響呢？

此外，桃園市議員牛煦庭指出，今年“漢光演習”和過去的不同之處在于過去是挑點演練、殲敵境外，而到現在的戰略逐漸變成全島演練、據點奪回，顯示防務策略的調整是逐漸走向要求民眾共存亡。然而臺灣世新大學一份民調顯示，多數臺灣民眾不希望將來發生城鄉巷戰，更不樂見民進黨當局“倚美抗中”，拉高島內的戰爭風險。