“糧食及其加工品、月餅及粽子不應超過三層，其他商品不應超過四層”“包裝的成本不超過產品銷售價格的20%”“月餅和粽子的包裝不應使用貴金屬、紅木等貴重材料”……日前，工信部組織完成了《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》強制性國家標準第1號修改單（征求意見稿）的編制工作，征求意見截止日期為今年4月6日。

據悉，該標準將于今年8月1日起實施，以進一步規范食品和化妝品包裝要求，引導綠色生產、倡導綠色生活。目前，《限制商品過度包裝通則》也正加快修訂，出臺后將完善限制商品過度包裝的相關制度。專家表示，隨著新標

現象過度包裝屢禁不止現象

商品過度包裝為何屢禁難止？事實上，這個問題與多方面因素有關。包裝具有容納產品、保護產品、標示信息、促銷等幾大基本功能。片面強調促銷功能，就有可能導致過度包裝。專家表示，不同商品的包裝規格不盡相同，但一般來看，商品售價的10%用作包裝，便可實現包裝的基本功能；但一些商家有意借助精美包裝提升商品附加值，增加“含金量”，或者以包裝區分產品，制造差異性，遠遠超出了包裝的基本功能，甚至有涉嫌欺詐的可能性。

中消協表示，凡包裝體積明顯超過商品本身的10%、包裝費用明顯超出商品價格的30%，或可判定為侵害消費者權

舉措強制性國標再升級

今年的《政府工作報告》指出，要“加快形成綠色低碳生產生活方式”“推動綠色低碳發展”。這是對未來的期許，也是對企業和個人的要求。隨著社會的進步，綠色發展理念日益深入人心，越來越多領域做出積極改變。

專家表示，盡管近年來我國制定了十余項國家標準規范，用來遏制商品過度包裝，但小物件大包裝、輕物件重包裝、重復包裝等過度包裝現象仍然花樣百出、屢見不鮮，從茶葉、月餅等食品到口紅等化妝品，均穿著多層“外衣”，既增加了生產成本、消費成本，還浪費資源、污染環境。

針對食品和化妝品過度包裝現象，上述新標準提出，糧食及其加工品包裝層數不應超過三層，除直接與內裝物接觸外的所有包裝成本不超過產品售價的20%，并對不同食品的商品必要空間系數作出規定。這些量化標準從包裝層數、包裝成本、必要空間系數等角度，分別給這兩類商品包裝套上了“枷鎖”。

相關專家表示，由于這是強制性國標，意味著企業必須執行。該新標準是遏制過度包裝的第一步，這一步越扎實，即包裝標準越清晰、越完善，那么過度包裝的商品就越容易“瘦”下來。因為企業在包裝方面有了“剛性指南”，不容“任性包裝”；同時，這也為有關行政部門監督、查處提供了“鐵的依據”。

業內人士認為，遏制商品過度包裝能否達到預期目的，制定完善的強制性國標是第一步也是重要一步。同時，這種強制性國標能否發揮應有的作用，還取決于其具體落實情況。從理論上來說，強制性國家標準不容更改也不容忽視，但從過去的情況看，不是每一種強制性國標都能嚴格落實，這就需要有關部門根據標準化法及其實施條例明確的責任，對那些不執行強制性國標的企業進行監督檢查和依法查處。

關鍵協同發力重在落實

標準化法規定，生產、銷售、進口產品或提供服務不符合強制性標準的，依照產品質量法、進出口商品檢驗法、消費者權益保護法等法律、行政法規的規定查處，記入信用記錄，并依照有關法律、行政法規的規定予以公示；構成犯罪的，依法追究刑事責任。希望依法落實強制性國標。

專家表示，對于監管部門來說，落實上述強制性國標，既要對上、中、下游的企業包裝實現監督、執法全覆蓋，也要鼓勵業內人士和消費者舉報過度包裝行為。從某種意義上來說，這種新強制性國標能否發揮應有的作用，關鍵取決于監督和執法。這需要標準化行政主管部門、有關行政主管部門與公眾形成治理合力。

據了解，過度包裝大體可以分為兩種情況，一種是“三流產品，一流包裝”，大搞“套娃”式禮盒；另一種則是與其他商品混裝搭售。無論是哪一種過度包裝，都會不同程度地造成資源浪費和環境污染。

專家表示，相關國家標準的此番修改，細化到包裝層數不應超過三層，不應使用貴金屬、紅木等貴重材料等，既是針對新情況的與時俱進，亦是針對老問題的再度強化，為的是要引導綠色生產，從根本上遏制過度包裝。

同時，對違反強制性國家標準的行為，相關部門要嚴格處理，嚴厲打擊過度包裝行為，體現法治力量。相關生產企業必須嚴格遵照新標準實行綠色包裝，真正轉變觀念，擺脫過度包裝思維。廣大消費者應該積極參與監督，注重商品質量以及商品包裝是否注重環保，踐行綠色消費理念，樹立正確的消費觀，讓包裝真正回歸本義。

專家建議，落實上述強制性國標，還需要探索新招數。比如，對過度包裝進行征稅就是個好主意。有全國人大代表曾提出關于向生產商和市民征收環保稅的建議，司法部答復稱，“我們研究認為，用經濟手段和利益調整機制治理過度包裝問題，在思路上非常有啟發。”如果誰過度包裝誰繳稅，必然會起到遏制過度包裝的作用。（依琰）