預計負債一般反映的是什么？

預計負債屬負債類科目。預計負債一般反映的是企業未來將要承擔的現時義務。固定資產報廢時發生的棄置費用，售出產品后預提的產品質量保證金，和可能或基本確定要必須賠償的未決訴訟金額等。

預計負債是指根據或有事項等相關準則確認的各項預計負債，包括對外提供擔保、未決訴訟、產品質量保證、重組義務等產生的預計負債。比如產品質量保證產生的預計負債，財務處理是，借：銷售費用，貸：預計負債。

預計負債的確認條件是什么？預計負債與或有負債的區別 

或有負債和預計負債的區別：

(一)概念的區別

《企業會計準則-或有事項》將或有負債定義為兩種義務。一種因過去事項而產生的潛在義務，其存在僅通過不完全由企業控制的一個或多個不確定未來事項的發生或不發生予以證實;另一種是因過去事項而產生，但未予確認的現時義務，之所以沒有確認，是因為結算該義務不是很可能要求含經濟利益的資源流出企業，或該義務的金額不能可靠地予以計量。

根據負債的定義，某個項目是否為負債，應具備兩個基本條件。一是因過去事項而形成的現時義務，二是結算該義務時預期會有經濟資源流出企業。對照這兩項基本條件，或有負債中的第一種義務(潛在義務)不符合負債定義，因而不是負債;或有負債中的第二種義務則符合負債義務，因為雖然結算該現時義務不是很可能要求含經濟利益的資源流出企業，但由于有一項現時義務存在，預期會有經濟利益流出企業。此外，僅因為該義務的金額不能可靠地予以計量才沒有在財務報表上確認，本身可以說明該義務符合負債定義。但無論是哪種情況，或有負債均是不能在財務報表上得以確認的項目。

而預計負債的定義就完全滿足負債的兩個基本條件：一是因過去事項而形成的現時義務，二是結算該義務時預期會有經濟資源流出企業，是真正意義上的負債。盡管預計負債在金額上不確定，但可以進行合理的估計。因此，預計負債能夠在財務報表中得以確認。由此可以看出，預計負債與或有負債的主要區別在于：第一，預計負債是一類負債，但或有負債所指的義務中，只有現時義務符合負債定義;第二，預計負債可以在報表中得以確認，但或有負債則因不符合負債定義或確認條件而不能在報表上予以確認。

(二)確認與計量的區別

何時確認預計負債，在邏輯上講有三個時點可用來確認準備：一是在企業管理部門意識到經濟的流出在將來某個時候會發生預計負債;二是直到可以肯定企業將轉讓經濟資源時確認預計負債;三是介于以兩個時點之間的某時點確認負債。如果企業管理部門意識到經濟利益的流出在將來某個時候會發生就確認預計負債。就是對未來事項進行確認，則顯得有些太早，有可能根本就不會發生支出確認一項預計負債，從而降低財務報表的相關性和可靠性，但如果等到可以肯定企業將轉讓經濟資源時確認預計負債，則顯得不穩健，也違背了負債確認的基本原則，從而不能真實反映企業資產負債表上負債情況以及會計期間發生的費用。既然兩個極端點不能作為預計負債的確認時點，那么只能在介于這兩個時點之間的某一個時點。因此，《企業會計準則-或有事項》將預計負債的確認條件規定為：

1.以下條件均能滿足時應確認為預計負債：

2.該義務是企業承擔的現時義務;

3.該義務的履行很可能導致經濟利益流出企業;

4.該義務的金額能夠可靠地計量。

預計負債計量與或有負債確認是緊密相關的，如一項或有事項產生的義務的金額不能可靠地計量，那么也就不能將其確認為負債。我國《企業會計準則--或有事項》借鑒國際會計準則第37號對預計負債的計量，采用最佳估計數，但國際會計準則第37號對預計負債計量時考慮了現值因素，我國《企業會計準則--或有事項》對預計負債的計量就沒有考慮現值因素。其主要理由是在現值的計算涉及到諸多相關因素，比如折現期、折現率等。對于極具有不確定性的或有事項來說，這些因素更難確定。此外，由于或有事項準則主要涉及期限較短的或有事項，因此不采用現值法所造成的差異不會太大。

以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。